统计数据

香港和HKIAC的案件量和裁决执行统计

首页关于HKIAC统计数据

案件统计 - 2019


香港国际仲裁中心(下称“HKIAC”)2019年案件统计情况如下:

受案总量: 2019年HKIAC共受理503起案件。这些案件中,308起为仲裁案件、12起为调解案件、182起为域名争议案件、1起为审裁案件。

仲裁受案量: 在2019年提交HKIAC的308起仲裁案件中,173起为HKIAC管理的机构仲裁案件,涉及的规则包括HKIAC机构仲裁规则、UNCITRAL仲裁规则和HKIAC电子交易仲裁规则。
 

国际仲裁案件: 2019年提交HKIAC的仲裁案件中有80.9%为国际案件,即至少有一方为非香港当事人(2019年启动的机构仲裁案件中有92.5%为国际仲裁案件)。2019年提交HKIAC的仲裁案件中有35%不涉及香港当事人,3.6%不涉及亚洲当事人。
 

总争议金额: 所有仲裁案件的争议金额总额达到364亿港元(约47亿美金)。由HKIAC管理的仲裁案件争议金额总额为267亿港元(约34亿美金),个案平均争议金额为1. 544亿港元(约1990万美金)。
 

当事人地区分布: 来自56个国家或地区的当事人于2019年参与了HKIAC仲裁。这些当事人中排名前10的国家或地区为(按案件数量排列):

1.  香港
2.  中国内地
3.  英属维尔京群岛
4.  美国
5.  开曼群岛
6.  新加坡
7.  韩国
8.  英国
9.  瑞士
10. 澳门

争议类别: 2019年,HKIAC案件涉及以下争议类别或领域:

  • 国际货易/货物销售 (34.3%)
  • 公司 (17%)
  • 建筑工程 (14.8%)
  • 海事 (14.4%)
  • 银行及金融服务(10.5%)
  • 专业服务 (2.9%)
  • 保险 (2.5%)
  • 知识产权 (2.5%)
  • 雇佣劳动 (0.4%)
  • 能源 (0.4%)

仲裁地: 2019年提交HKIAC的仲裁案件的仲裁地均为香港。

准据法: 2019年提交HKIAC的争议涉及11个不同的准据法,其中香港法是最常见的准据法,其次是英国法和中国法。下面列出了这些在案件中适用的准据法,按适用频率排序:

  • 香港法
  • 英国法
  • 中国法
  • 美国纽约州法
  • 蒙古法
  • 韩国法
  • 菲律宾法
  • 瑞士法
  • 澳门法
  • 俄罗斯法
  • 老挝法
  • 国际货物销售合同公约

仲裁语言: 2019年启动的机构仲裁案件中,80.3%以英文进行,14.5%以中文进行,5.2%以中英双语进行。

仲裁员的指定和确认: 2019年HKIAC共作出了122项仲裁员的指定。这些指定的分类如下(按指定数量和百分比排列):


仲裁员角色

• 独任仲裁员 - 69.7% (85)
• 边裁 - 20.5% (25)
• 首席仲裁员 - 9.8% (12)


适用的规则

• HKIAC机构仲裁规则 - 54.9% (67)
• UNCITRAL仲裁规则(由HKIAC管理) - 15.6% (19)
• 临时仲裁 - 29.5% (36)

2019年,HKIAC根据机构仲裁规则对137项仲裁员的提名作出了确认,其中96项提名为当事人作出,41项提名为边裁作出。


下面列出了2019年所有被HKIAC指定的仲裁员所来自的国家或地区,按指定的数量和百分比排列:

  •  英国 - 29.5% (36)
  •  香港 - 27.9% (34)
  •  澳大利亚 - 8.2% (10)
  •  中国内地 - 7.4% (9)
  •  双重国籍 - 7.4% (9)
  •  新加坡 - 6.6% (8)
  •  加拿大 - 4.1% (5)
  •  马来西亚 - 3.3% (4)
  •  新西兰 - 1.6% (2)
  •  美国 - 1.6% (2)
  •  法国 - 1 (0.8%)
  •  冰岛 - 1 (0.8%)
  •  瑞典 - 1 (0.8%)
     

下列为2019年被当事人或者边裁提名并由HKIAC确认的仲裁员所来自的国家或地区,按指定数量和百分比排列:

  •  英国 - 24.1% (33)
  •  香港 - 23.4% (32)
  •  双重国籍 - 13.1% (18)
  •  中国内地 - 8.8% (12)
  •  美国 - 7.3% (10)
  •  澳大利亚 - 4.4% (6)
  •  加拿大 - 4.4% (6)
  •  新加坡 - 4.4% (6)
  •  韩国 - 2.9% (4)
  •  奥地利 - 2.2% (3)
  •  法国 - 2.2% (3)
  •  马来西亚 - 1.4% (2)
  •  新西兰 - 0.7% (1)
  •  瑞士 - 0.7% (1)

在2019年HKIAC所作的122项指定中,25项(20.5%)为女性仲裁员, 49项 (40.2%) 为HKIAC过去三年中未指定过的仲裁员。


在2019年由HKIAC确认的由当事人作出的96项提名中,15项(15.6%)为女性仲裁员,40项(41.7%)为过去三年中未被当事人提名且被HKIAC确认的仲裁员。


在2019年HKIAC确认的由边裁作出的41项提名中,9项(21.9%)为女性仲裁员,23项(56.1%)为过去三年中未被边裁提名且被HKIAC确认的仲裁员。

仲裁员质疑: 2019年HKIAC共收到3起仲裁员质疑。所有质疑均被驳回。其中一项质疑是基于被质疑的仲裁员据称未能披露其与一方代理律师的专业联系以及共同积极参与仲裁活动和业务。另外两项质疑是相同的,所基于的情况包括被质疑的仲裁员参与某研讨会、他与一方当事人的两名大律师之间的专业关系以及他披露相关信息的方式。

多方当事人或多合同仲裁: 在2019年提交HKIAC的308起仲裁案件中总共涉及718名当事人及超过450份合同。308起仲裁案件中,93起涉及多名当事人或多份合同,其中14起案件是在多份合同下启动的单个仲裁。HKIAC共收到4项合并仲裁申请,其中3项被批准,1项被驳回。HKIAC收到了4项追加新增当事人的申请,全部申请获得批准。

《关于内地与香港特别行政区法院就仲裁程序相互协助保全的安排》(下称“《安排》”)下的保全申请: 2019年,HKIAC根据《安排》受理了13例保全申请,其中包括财产保全申请和证据保全申请,共向10家不同的内地人民法院提起,申请保全总金额达55亿元人民币(约7.98亿美元)。2019年,内地人民法院批准的保全申请总金额约人民币17亿(2.44亿美元)。在这些保全申请中,约40%是由中国内地当事人提出的,60%是由香港、瑞士、新加坡、萨摩亚群岛和英属维尔京群岛当事人提出的。约60%的申请涉及中国内地当事人的财产或证据,而40%涉及香港、荷兰、英属维尔京群岛和开曼群岛当事人的财产。

紧急仲裁员: 2019年HKIAC未收到紧急仲裁员申请。此类申请的总数现达到13起。

简易程序: HKIAC在2019年收到21起简易程序申请,其中16起申请获批准,5起被驳回。

第三方资助: 2019年HKIAC受理的机构仲裁案件中未有第三方资助的披露。

仲裁庭秘书服务: 2019年HKIAC法律顾问在12起案件中被指定为仲裁庭秘书。其中8起案件由HKIAC根据HKIAC机构仲裁规则管理,3起由HKIAC根据UNCITRAL仲裁规则管理,1起为临时仲裁。

仲裁结案: 2019年有48起HKIAC管理的仲裁案件做出了最终裁决。7起HKIAC管理的仲裁案件中的当事人达成和解,仲裁庭做出和解裁决。



案件统计 - 2018

香港国际仲裁中心(HKIAC)2018年案件统计情况如下:

  • 受案总量:2018年HKIAC共受理521起案件。这些案件中,265起为仲裁案件、21起为调解案件、235起为域名争议案件。
     
  • 仲裁受案量:在2018年提交HKIAC的265起仲裁案件中,146起为HKIAC依照HKIAC机构仲裁规则或UNCITRAL仲裁规则管理的仲裁。
     
  • 国际仲裁案件:2018年提交HKIAC仲裁的案件中有71.7%为国际案件,即至少有一方为非香港当事人(2018年由HKIAC管理的仲裁案件中有80.7%为国际仲裁案件)。2018年提交HKIAC的仲裁案件中有39.4%不涉及香港当事人,8.4%不涉及亚洲当事人。
     
  • 总争议金额:所有仲裁案件的争议金额总和达到522亿港元(约67亿美金),相比2017年的50亿美金增长了34%。由HKIAC管理的仲裁案件争议金额总和为492亿港元(约63亿美金)。个案平均争议金额为3.372亿港元(约4320万美金)
     
  • 当事人国籍:来自40个国家或地区的当事人于2018年参与了HKIAC仲裁。这些当事人中排名前 10 的国家或地区为(按案件数量排列):
  1. 香港
  2. 中国内地
  3. 英属维尔京群岛
  4. 美国
  5. 开曼群岛
  6. 新加坡
  7. 韩国
  8. 澳门|越南
  9. 马来西亚

 

  • 争议类别:2018年,HKIAC案件涉及以下领域:
  1. 国际贸易/货物销售:29.6%
  2. 公司:18.6%
  3. 海事:15.1%
  4. 建筑工程:13.7%
  5. 银行及金融服务:11.9%
  6. 专业服务:8.0%
  7. 知识产权:1.8%
  8. 国家与投资者之间的争端:0.9%
  9. 保险:0.4%
  • 投资者仲裁:2018年有两起投资仲裁提交HKIAC。这两起案件均由HKIAC依照UNCITRAL仲裁规则管理,其中一起案件仲裁地在香港,另一起案件的仲裁地不在香港。
     
  • 仲裁地:2018年发起的仲裁中有94.7%的案件仲裁地在香港。其余的(非基于条约的)仲裁案件确定的仲裁地分别包括澳门、新加坡或者“香港和印度”。
     
  • 准据法:在2018年提交HKIAC的争端中,有19个不同的准据法被选择适用,其中香港法是最常见的准据法,其次是英国法和中国法。下面列出了这些在案件中适用的准据法,按适用频率排序:
  1. 香港法
  2. 英国法
  3. 中国法
  4. 马来西亚法
  5. 美国加州法
  6. 开曼群岛法
  7. 国际货物销售合同公约、印尼法、国际公法
  8. 美国伊利诺伊州法、蒙古法、西澳大利亚法、萨摩亚法、澳门法、美国纽约州法、意大利法、新加坡法、瑞士法、国际统一私法协会原则

 

  • 仲裁语言:74%的机构仲裁使用的语言是英文,12.4%是中文,7.2%是中英双语。剩余6.4%的案件仲裁语言为“日语和英语”或者“韩语和英语”
     
  • 仲裁员的指定和确认:2018年HKIAC共指定了125名仲裁员。这些任命的分类如下:

仲裁员角色

  • 独任仲裁员64%(80)
  • 边裁17.6%(22)
  • 首席仲裁员16%(20)
  • 紧急仲裁员2.4%(3)

适用的规则

  • HKIAC机构仲裁规则55.2%(69)
  • UNCITRAL仲裁规则(由HKIAC管理)20.8%(26)
  • 临时仲裁24%(30)

2018年,HKIAC根据机构规则共确认了93名仲裁员,其中69名仲裁员为当事人选择,24名仲裁员为边裁选择。

下面列出了所有被HKIAC直接指定的仲裁员所来自的国家或地区,按指定频率排列:

1.英国-29.6%(37)

2.香港-20.0%(25)

3.加拿大-5.6%(7)

3.新加坡-5.6%(7)

5.澳大利亚-4.8%(6)

5.法国-4.8%(6)

5.中国内地-4.8%(6)

8.奥地利-2.4%(3)

8.马来西亚-2.4%(3)

8.新西兰-2.4%(3)

11.丹麦-0.8%(1)

11.西班牙-0.8%(1)

11.瑞典-0.8%(1)

11.美国-0.8%(1)

15.双重国籍-14.4%(18)

下面列出了所有被当事人或者边裁指定并由HKIAC确认的仲裁员所来自的国家或地区,按指定频率排列:

1.香港-29.0%(27)

2.英国-28.0%(26)

3.中国内地-5.4%(5)

3.新加坡-5.4%(5)

3.美国-5.4%(5)

6.澳大利亚-4.3%(4)

7.法国-3.2%(3)

7.加拿大-3.2%(3)

9.奥地利-2.2%(2)

9.新西兰-2.2%(2)

9.韩国-2.2%(2)

12.马来西亚-1.0%(1)

12.瑞典-1.0%(1)

12.  瑞士-1.0%(1)

15.  双重国籍–6.5%(6)
 

在2018年HKIAC做出的125项任命中,22名(17.6%)为女性仲裁员,18名(14.4%)为HKIAC过去三年中未任命过的仲裁员。

在2018年当事人做出并由HKIAC确认的69项任命中,7名(10.1%)为女性仲裁员,21名(30.4%)为过去三年中未被当事人指定且被HKIAC确认的仲裁员。

在2018年边裁做出并由HKIAC确认的24项任命中,2个(8.3%)为女性仲裁员,7名(29.2%)为过去三年中未被边裁指定且被HKIAC确认的仲裁员。

有关2018年仲裁员指定和确认的进一步统计数据,请点击此处。

  • 仲裁员质疑:2018年HKIAC共收到6起仲裁员质疑。所有质疑均被驳回。
  • 紧急仲裁员:HKIAC在2018年收到3起紧急仲裁员申请(此类申请的总数现已达到13起)。3项申请均被接受,并由紧急仲裁员做出紧急裁决。
  • 简易程序:HKIAC在2018年收到19起简易程序申请,其中13起申请获HKIAC批准,6起被驳回。
  • 多方当事人或多合同仲裁:2018年提交HKIAC仲裁的案件中共99起涉及多个当事人或多个合同。其中13起案件根据多份合同启动了单个仲裁程序。HKIAC收到了9项合并仲裁申请,其中8项被批准,1项被驳回。HKIAC收到了2项追加新增当事人的申请,其中1项被批准,1项被驳回。
  • 仲裁庭秘书服务:2018年HKIAC秘书处成员被指定为10个案件的仲裁庭秘书(相比于2017年的4个案件增加了150%)。其中6个案件由HKIAC根据HKIAC机构仲裁规则管理,4个由HKIAC根据UNCITRAL仲裁规则管理。
  • 仲裁终结:2018年有44个HKIAC管理的仲裁做出了最终裁决。9个HKIAC管理的仲裁案件中的当事人达成和解,仲裁庭做出和解裁决并终结仲裁程序。
     

案件统计 - 2017

 

香港国际仲裁中心(HKIAC)2017年案件统计情况如下: 

  • 受案总量:2017年HKIAC共受理532起案件(相比2016年增长了15.7%)。这些案件中,297起为仲裁案件、15起为调解案件、220起为域名争议案件。 
  • 仲裁受案量:在2017年提交HKIAC的297起仲裁案件中,156起为HKIAC依照HKIAC机构仲裁规则或UNCITRAL仲裁规则管理的仲裁(相比2016年增长了66%)。 
  • 国际仲裁案件:2017年提交HKIAC仲裁的案件中有73.1%为国际案件,即至少有一方为非香港当事人(2017年由HKIAC管理的仲裁案件中有72.3%为国际仲裁案件)。2017年提交HKIAC的仲裁案件中有40.8%不涉及香港当事人,5.2%不涉及亚洲当事人。 
  • 总争议金额:2017年所有仲裁案件的争议金额总和达到393亿港元(约50亿美金),相比2016年的25亿美金增长了100%。由HKIAC管理的仲裁案件争议金额总和为368亿港元(约47亿美金)。个案平均争议金额为2.4亿港元(约3千万美金) 
  • 当事人国籍:来自39个国家或地区的当事人于2017年参与了HKIAC仲裁。这些当事人中排名前10的国家或地区为(按案件数量排列):
  1. 香港
  2. 中国内地
  3. 新加坡
  4. 英属维尔京群岛
  5. 开曼群岛
  6. 美国
  7. 韩国
  8. 澳门
  9. 英国 
  • 争议类别:2017年,HKIAC案件涉及以下领域:
  1. 国际贸易:31.9%
  2. 建筑工程:19.2%
  3. 公司:13.5%
  4. 海事:8.8%
  5. 专业服务:8.1%
  6. 银行及金融服务:6.2%
  7. 知识产权:4.6%
  8. 能源:1.9%
  9. 保险:1.2%
  10. 其他:4.6%

 

  • 仲裁地:2017年发起的仲裁中所有案件的仲裁地均在香港。 
  • 准据法:在2017年提交HKIAC的争端中,有14个不同的准据法被选择适用,其中香港法是最常见的准据法,其次是英国法和中国法。 
  • 仲裁语言:86.9%的机构仲裁使用的语言是英文,11.2%是中文,1.9%是中英文双语。

​仲裁员的指定和确认:2017年HKIAC共指定了97名仲裁员。这些任命的分类如下:

仲裁员角色

  • 独任仲裁员72.2%(70)
  • 边裁13.4%(13)
  • 首席仲裁员9.3%(9)
  • 紧急仲裁员5.2%(5)


​适用的规则

  • HKIAC机构仲裁规则49.48%(48)
  • 临时仲裁42.27%(41)
  • UNCITRAL仲裁规则(由HKIAC管理)8.25%(8)

 

2017年,HKIAC根据机构规则共确认了86名仲裁员,其中60名仲裁员为当事人选择,26名仲裁员为边裁选择。

 下面列出了所有被当事人或者边裁指定并由HKIAC确认的仲裁员所来自的国家或地区,按指定频率排列:

1.英国- 46.4% (40)

2.加拿大- 11.5%(10)

3.澳大利亚- 10.5% (9)

4.香港- 8.1% (7)

5.新加坡- 4.7% (4)

6.中国内地- 4.7% (4)

7.美国- 4.7% (4)

8.奥地利- 3.5% (3)

9.马来西亚- 2.3% (2)

10.印度- 1.2% (1)

11.韩国- 1.2% (1)

12.新西兰- 1.2% (1)

 

在2017年HKIAC做出的97项任命中,16名(16.5%)为女性仲裁员,32名(33%)为HKIAC过去三年中未任命过的仲裁员。
在2017年当事人做出并由HKIAC确认的60项任命中,9名(15%)为女性仲裁员,15名(25%)为过去三年中未被当事人指定且被HKIAC确认的仲裁员。
在2017年边裁做出并由HKIAC确认的26项任命中,4个(15.4%)为女性仲裁员,10名(38.5%)为过去三年中未被边裁指定且被HKIAC确认的仲裁员。
有关2017年仲裁员指定和确认的进一步统计数据,请点击此处。

仲裁员质疑:2017年HKIAC共收到4起仲裁员质疑。其中3起质疑被驳回,1起导致受质疑的仲裁员主动回避。

紧急仲裁员:HKIAC在2017年收到4起紧急仲裁员申请(此类申请的总数现已达到10起)。4起申请均被接受,并由紧急仲裁员做出紧急裁决。

简易程序:HKIAC在2017年收到15起简易程序申请,其中11起申请获HKIAC批准。 

多方当事人或多合同仲裁:2017年提交HKIAC仲裁的案件中共82起涉及多个当事人或多个合同(占到仲裁总受案量的27.6%)。其中9起案件根据多份合同启动了单个仲裁程序。HKIAC收到了11项合并仲裁申请,其中9项被批准。HKIAC收到了5项追加新增当事人的申请,其中2项被批准。

 

仲裁庭秘书服务:2017年HKIAC秘书处成员被指定为4个案件的仲裁庭秘书。这些案件由HKIAC根据2013年HKIAC机构仲裁规则管理,仲裁语言为英语。在这4个案件中,有3个案件已告终结。根据已终结案件的统计数据,仲裁庭秘书的费用平均占仲裁庭费用的6.4%。

 

仲裁终结:2017年有36个HKIAC管理的仲裁终结并做出了最终裁决。
 

 

案件统计 - 2016

香港国际仲裁中心 (HKIAC) 2016 年案件统计信息如下。 

  • 受案总量:  2016年 HKIAC 共受理 460 起案件。这些案件中, 262 起为仲裁案件、15 起为调解案件、 183 起为域名争议案件。  
  • 仲裁受案量:  在 262 起仲裁案件中,  94  起为 HKIAC 依照 HKIAC 机构仲裁规则或 UNCITRAL 规则管理的仲裁。   
  • 总争议金额:  所有仲裁案件的争议金额总和达到 194 亿港元(约 25 亿美金)。
  • 国际仲裁案件:  HKIAC 2016年仲裁案件持续以国际案件为主。 78.4% 的仲裁案件涉及至少一个非香港当事人。 87.2% 的机构仲裁案件为国际案件。 49.1% 与香港没有联系。 6.6% 与亚洲没有联系。
  • 当事人国籍:  来自 39 个国家或地区的当事人于2016年参与了 HKIAC 仲裁。这些当事人中排名前 10 的国家或地区为(按案件数量排列): 
    1. 香港
    2. 中国内地
    3. 英属维尔京群岛
    4. 新加坡
    5. 美国
    6. 韩国
    7. 马绍尔群岛 | 台湾 | 澳门
    8. 开曼群岛
    9. 英国
    10. 荷兰 | 塞舌尔 | 日本
  • 争议类别
    1. 公司与金融: 29.3%;
    2. 海事: 21.6%
    3. 建筑工程: 19.2%
    4. 国际贸易: 10.8%
    5. 知识产权: 5.4%
    6. 能源: 2.4%
    7. 保险:2.4%
    8. 其他: 8.9%
  • 仲裁地:  香港仍然是HKIAC仲裁中最常选择的仲裁地。新加坡在一个 HKIAC 案件中被选为仲裁地。  
  • 准据法:  香港法是实体合同准据法的首选,其次是英国法中国法。 
  • 语言:  79.8% 的机构仲裁使用的语言是英文, 12.8% 是中文, 7.5% 是中英文双语。
  • 仲裁员的指定和确认:  2016年 HKIAC 共指定 75 名仲裁员,确认 62 名仲裁员。 排名前10的国籍如下。女性仲裁员获得了来自当事人、仲裁员和 HKIAC 的 18 次指定 ( 11.5%)。 
    1. 英国
    2. 香港
    3. 澳大利亚
    4. 新加坡
    5. 加拿大
    6. 中国内地
    7. 奥地利
    8. 马来西亚
    9. 美国
    10. 新西兰
  • 仲裁员质疑:  2016年没有当事人对仲裁员提出质疑。
  • 紧急仲裁员:  HKIAC 在2016年收到 2 项紧急仲裁员申请(此类申请的总数现已达到 8 项)。两项申请均被接受,并由紧急仲裁员作出和解指令或裁决。 
  • 简易程序:  HKIAC 在2016年收到根据 2013 HKIAC 机构仲裁规则(“《规则》”)第41条提出的 15 项简易程序申请,其中 8 项申请获 HKIAC 批准。   
  • 多当事人或多合同仲裁:  提交HKIAC仲裁的案件中 43 起涉及多个当事人或多个合同。在 7 起总共涉及 19 份合同的案件中,每起案件均按照《规则》第29条启动了单个仲裁程序。HKIAC收到了 4 项合并仲裁申请和 3 项追加新增当事人的申请。 1 项合并仲裁申请和 2 项追加当事人申请获批准。
  • 裁决:   HKIAC仲裁庭作出了 65 项仲裁裁决。
       

案件统计 - 2015

香港国际仲裁中心(HKIAC)2015年案件数据呈现强势增长,记录了自2010年以来的最高受案量,及总争议金额的历史新高。 

  • 受案总量: 2015年HKIAC 共受理520 起案件。这些案件中,271起为仲裁案件、22起为调解案件、227起为域名争议案件。  
  • 仲裁受案量: 在271 起仲裁案件中, 116 起为HKIAC依照HKIAC机构仲裁规则或UNCITRAL规则管理的仲裁。   
  • 总争议金额: 所有仲裁案件的争议金额总和达到479亿港元(约62亿美金)。
  • 国际仲裁案件: HKIAC 2015年仲裁案件持续以国际案件为主。79% 的仲裁案件涉及非香港当事人。94.8%的机构仲裁案件为国际案件。43.3%与香港没有联系。6.1% 与亚洲没有联系。
  • 当事人国籍: 来自41个国家或地区的当事人于2015年参与了HKIAC仲裁。这些当事人中排名前15的国籍为(按案件数量排列): 
    1. 香港
    2. 中国内地
    3. 英属维尔京群岛
    4. 澳门 | 新加坡
    5. 澳大利亚
    6. 英国 | 美国
    7. 开曼群岛
    8. 韩国 | 马绍尔群岛
    9. 蒙古 | 德国 | 萨摩亚群岛
    10. 台湾 | 巴拿马
  • 争议类别:  在2015年,大量不同类别的争议提交到HKIAC仲裁。这些争议的一半为商事案件,22.2% 属于建筑工程案件,18% 为海事案件,公司和保险争议分别占8.9% 和0.9% 。    
  • 仲裁地: 香港仍然是HKIAC仲裁中最常选择的仲裁地。澳门俄勒冈和“英格兰&威尔士”在部分HKIAC案件中被选为仲裁地。  
  • 准据法:  香港法是实体合同准据法的首选,其次是英国法,再次是中国法。 
  • 语言:  79%的机构仲裁使用的语言是英文,7.4% 是中文,13.6% 是中英文双语。
  • 仲裁员的指定和确认:  排名前10的国籍是:英国、香港、澳大利亚、美国、新加坡、加拿大、中国内地、马来西亚、瑞典和新西兰。 女性仲裁员获得了16次指定 。
  • 仲裁员质疑:当事人提出了6项对仲裁员的质疑。HKIAC驳回了所有质疑并给于了驳回的理由。
  • 紧急仲裁员: HKIAC在2015年收到2项紧急仲裁员申请(此类申请的总数现已达到6项)。其中一项申请被紧急仲裁员拒绝。另一项申请人没有要求继续进行。 
  • 简易程序9 项简易程序申请根据2013 HKIAC 机构仲裁规则(“《规则》”)第41条提出。其中7 项申请获HKIAC批准。   
  • 多当事人或多合同仲裁:  提交HKIAC仲裁的案件中四分之一涉及多个当事人或多个合同。在7起总共涉及53 份合同的案件中,每起案件均按照《规则》第29条启动了单个仲裁程序。HKIAC收到了 2 项合并仲裁申请和 2 项追加新增当事人的申请。所有申请均获批准。
  • 裁决:   HKIAC仲裁庭作出了27项仲裁裁决。   
     

案件统计- 2014

In 2014, HKIAC handled a total of 477 new disputes - 252 were arbitration matters, 201 were domain name disputes and 24 were mediations. Of the 252 arbitrations, 110 were fully administered by HKIAC. This represents a 36% growth from 2013 and a 62% increase from 2012. The total value in dispute of the arbitration cases also increased from US$2 billion in 2013 to US$2.8 billion in 2014. HKIAC continues to be one of the most popular venues for cross-border disputes, as 93% of its new administered arbitrations in 2014 were international in nature featuring parties from 38 jurisdictions.

While HKIAC continues to serve as a popular institution for China-related disputes, 2014 saw an increase in cases involving parties that were not from Mainland China or Hong Kong. Apart from general commercial disputes, the top five industry sectors that gave rise to the most significant number of HKIAC administered arbitrations were energy & resources (18.2%), maritime & shipping (15.5%), consulting & professional services (13.6%), corporate & ; M&A (10.9%), and banking & finance (8.2%). 
 

案件统计 - 2013

香港国际仲裁中心在2013年的受案量继续增长。中心共处理了463起争议解决案件。由中心管理的案件数量也维持了强劲的长势。在2013年新增的260起仲裁案件中,有81起由中心秘书处全程管理,相比2012年增长了20%,比2011年增长了97%。2013年,中心处理的争议总额多达20亿美元,相比2012年增长了11%。在这一年中,中心接收的案件当事人分别来自32个国家和地区。在所有仲裁案件中,75%的案件为国际仲裁,25%为本地仲裁。在中心管理的案件中,91%为国际仲裁。选择使用港仲仲裁最频繁的当事人依然来自中国内地。其他使用港仲仲裁的当事人分别来自台湾、美国、新加坡、英属维尔京群岛、韩国、开曼群岛、德国、日本和菲律宾等。在中心管理的案件中,商事争议(47%)、公司争议(27%)和海事争议(11%)仍然是主要的争议领域。此外,与知识产权争议或与私募股权争议有关的管理仲裁案件也有所增长。

在中心处理的全部争议解决案件中,包括170起域名争议和33起调解案件。域名争议数量相比2012年增长了46%。

香港国际仲裁中心于2013年共委任193位仲裁员。据香港国际仲裁中心海事仲裁组报告,其成员在2013年间被委任为仲裁员共157次。海事仲裁组是香港国际仲裁中心的一个分支,由专长于解决海事争端的仲裁员组成。

 

案件统计 - 2012

香港国际仲裁中心2012年共处理了456起争端事宜,其中包括293宗仲裁事项、116宗域名争议以及47起调解纠纷。

在293宗仲裁事项中,68%为国际仲裁,32%为本地仲裁。2012年共有68宗案件由仲裁中心依据《香港国际仲裁中心规则》全面管理, 相比于2011年由40%的增长。

中心为管理纠纷案件的标的金额总额为为十八亿美元。

香港国际仲裁中心于2012年共委任196位仲裁员。

据香港国际仲裁中心海事仲裁组报告,其成员在2012年间被委任为仲裁员共163次。香港国际仲裁中心处理的456争端解决事宜于2012年,其中包括293仲裁事项,116的域名纠纷和47调解纠纷。

 

案件统计 - 2011

香港国际仲裁中心2011年共处理了502起争端事宜,其中包括275宗仲裁事项、127宗域名争议以及100起调解纠纷。在275宗仲裁事项中,65%为国际仲裁,35%为本地仲裁。

共计41宗由香港国际仲裁中心按其规则全面管理。中心管理案件的标的总金额约合三十八亿美元。

在所有仲裁案件中,14%涉及建筑纠纷,29%为商业纠纷,15%为企业纠纷, 4%为保险纠纷, 38%则为海事纠纷。

香港国际仲裁中心于2011年共委任123位仲裁员。

据香港国际仲裁中心海事仲裁组报告,其成员在2011年间被委任为仲裁员共98次。

 

案件统计 - 2010

香港国际仲裁中心2010年共处理了624起争端事宜,其中包括291宗仲裁事项、107宗域名争议以及226起调解纠纷。

在291宗仲裁事项中,175宗为国际仲裁,116宗为本地仲裁。共计16宗由香港国际仲裁中心按其规则全面管理。

在所有仲裁案件中,28%涉及建筑纠纷,55%为商业纠纷,17%则为海事纠纷。

香港国际仲裁中心于2010年共委任158位仲裁员。

据香港国际仲裁中心海事仲裁组报告,其成员在2010年间被委任为仲裁员共131次。

 

案件统计 - 2009

2009年,香港国际仲裁中心处理了649件案件,加上香港国际仲裁中心海事仲裁组的97件案件,共计746件案件。这之中,包括429件仲裁案件,140件域名案件,159件调解案件及18件审裁案件。

在2009年的429件仲裁案中,309件属国际仲裁,120件为本地案件。其中29件由香港国际仲裁中心依据其规则管理。

在全部仲裁案中,93件涉及建筑争议,182件涉及商事争议,154件涉及海事。 

分享